На нещодавньому Чемпіонаті світу з футболу матч між збірними Англії та Норвегії у чвертьфіналі завершився перемогою Англії з рахунком 2:1, що забезпечило їй місце у півфіналі. Проте перемога була затьмарена протестами з боку норвезької команди та гарячими обговореннями у соціальних мережах через суперечливий момент з першим голом англійців. Норвежці стверджували, що м’яч торкнувся підвісної камери, змінивши траєкторію, перш ніж потрапити до гравців Англії для результативної атаки.
Збірна Норвегії, до складу якої входив видатний гравець Ерлінг Голанд, вже мала скасований гол через фол. Однак головні претензії стосувалися саме зрівняльного голу Англії. За словами норвезьких гравців, після вибивання м’яча з їхнього захисту, він вдарився об павукову камеру (spidercam), яка висить над полем, а потім відскочив до англійців. Це, на їхню думку, змінило хід епізоду та призвело до несправедливого голу. Подія швидко набула вірусного поширення, викликавши бурхливі дискусії серед уболівальників та експертів.
Щоб розвіяти всі сумніви, Міжнародна федерація футболу (ФІФА) оперативно виступила з офіційною заявою. За даними ФІФА, аналіз датчиків, вбудованих у футбольний м’яч (так званий “connected ball”), не зафіксував жодних ознак контакту м’яча з кабелем чи камерою. “Немає жодних доказів того, що м’яч торкнувся дроту та змінив напрямок руху”, – зазначили у ФІФА, посилаючись на “серцебиття м’яча”, яке не показало піків, що б вказували на зіткнення.
Хоча ця новина безпосередньо не впливає на щоденне життя українців у Греції, вона є яскравим прикладом того, як сучасні технології допомагають вирішувати суперечки у великому спорті. Для численних українських футбольних фанатів у Греції це була цікава тема для обговорень та нагадування про пристрасті, що вирують навколо найпопулярнішої гри світу.
